Tag: instagram

Leer (van de hack) van Fred van Leer

Wat kun je leren van de gelekte seksvideo’s van Fred van Leer (en de hack van de verkiezingssite van Donald Trump)? Op basis van de informatie die inmiddels bekend is geworden kunnen een aantal leerpunten en belangrijke beveiligingsaanbevelingen worden gedaan.

Foto Film Video Mobiele telefoon mage by Gerd Altmann from Pixabay

Fred van Leer is niet de eerste bekende Nederlander die dit overkomt, en daarnaast zijn er nog talloze andere onbekende Nederlanders het slachtoffer van dit soort ellende.

1. Hou privé wat privé is

Een telefoon is geen foto- of videocamera. Dat klinkt gek immers: met een telefoon kun je filmen en foto’s maken? Maar wat ik bedoel is dit: volgens informatie die gisteren bekend werd is de video van van Leer in eerste instantie gelekt via zijn eigen instagram-account. Kennelijk bevond de gewraakte video zich dus op zijn telefoon.

De reden dat zoiets kan gebeuren is deze: wanneer iemand inbreekt op of via je Instagram, iCloud of Google account (en vele andere apps van diensten die je gebruikt op je telefoon) kan die persoon effectief toegang tot je telefoon krijgen. Immers: deze apps hebben om te functioneren toegang tot (de data van) je telefoon! Wie denkt dat ik nu echt onzin verkoop zou eens moeten kijken naar deze berichten op TheHackerNews, Checkpoint en Opgelicht van AvroTros (waarschuwing politie).

In either case, the attack could lead to a massive invasion of users’ privacy and could affect reputations — or lead to security risks that are even more serious (TheHackerNews).

Wat je dus opslaat (foto, film, data) op je telefoon is daarmee potentieel beschikbaar voor een eventuele inbreker. Die kan dat vervolgens simpelweg stelen, je er mee chanteren, de gegevens misbruiken en/of het publiceren. Er zijn ook speciale spionage-programma’s hiervoor in omloop (waar uiteraard geen link naar gemaakt wordt, want: illegaal).

Q – A hacker got into my phone and saw all my info and they found me through Instagram. Is it possible to hack into a phone if all you have is their Instagram?
A – If you have uploaded photos from your phone to your Instagram account, which most people have, then yes. (Quora)

De éérste, belangrijke, les is dan ook: hou privé wat privé is. Sla, als je dingen privé wilt houden, dit niet op op je telefoon. Foto’s, Filmpjes, maar ook andere belangrijjke data, die niet in handen mogen komen van derden horen niet op een dergelijk kwetsbaar, vaak slecht beveiligd, apparaat. En al helemaal niet “in de cloud” (waar het vaak automatisch wordt opgeslagen door Apple en Google). Weet jij waar dergelijke data over tien jaar (nog) rondzweeft?

Let wel: het is dus niet de beveiliging van het apparaat zelf wat hier het issue is maar de toegang die je verleent tot het apparaat middels te zwak beveiligde apps en eigen onvoorzichtigheid!

2. Gebruik goede beveiliging voor je Social Media

Beveilig je social media accounts daarom maximaal. Ja, dat ís soms wat hinderlijk in gebruikt. Maar wat is hinderlijker? Dat je data op straat ligt of af en toe een verificatie-code invoeren of scannen?

Voorbeeld van hoe kwetsbaar sommigen zijn: heel veel mensen gebruiken hun Facebook-login ook voor allerlei andere diensten (media, webwinkels). Achterhaalt iemand je inloggegevens van je facebook-account dan heeft zo’n persoon, daar op ingelogd, ook toegang tot allerlei andere gegevens van je – inclusief eventueel financiële gegevens.

Instagram, Facebook en vele andere diensten bieden allemaal tweestaps-verificatie. Gebruik die!

tweestapsverificatie facebook beveiliging sociale media

Het instellen van deze verificatie op Facebook is eenvoudig. Gebruik deze link: https://www.facebook.com/settings?tab=security

tweestapsverificatie instagramOok in Instagram kun je eenvoudig tweestaps-verificatie aanzetten. Er zijn meer dan voldoende handleidingen online te vinden die uitleggen hoe je dit kunt doen.

En vergeet uiteraard niet het ook in te stellen voor uw Google account (want: Playstore, Youtube, Gmail, Google Drive etc hangen allemaal achter dat éne wachtwoordje!). Google heeft onder andere hier een handleiding geplaatst.

Dit is, nogmaals, absoluut noodzakelijk om je privé data (dus niet alleen dat filmpje of die foto die je in een dolle bui een keer hebt gemaakt) te beschermen. Helaas is deze beveiliging binnen apps als Instagram en sites als Facebook nog steeds optioneel en vinden veel mensen het “teveel gedoe”. Maar nogmaals, bedenk hoeveel “gedoe” je kunt krijgen als je vertrouwelijke snapshots, videos of andere data op straat ligt?

3. Ik heb niks te verbergen?

Het aloude “ik heb niets te verbergen” gaat niet op. Mobiele apparaten, met name telefoons (die je nog nauwelijks een ‘telefoon’ kunt noemen) en alle koppelingen die daarmee gelegd kunnen worden, zijn een enorm risico. Ook als je “niets te verbergen” hebt. Denk immers maar aan je app voor bankieren, de inloggevens voor je website of online shops etc.

Rudy Brinkman - Brinkman.IT
Rudy Brinkman – Brinkman.IT

Privacy voert terug naar wat ons mens maakt en gaat daardoor vooraf aan het belang dat we al dan niet aan privacy hechten. (De Correspondent)

Zeker 15% van de Nederlanders heeft wel eens te maken gehad met inbreuk op de privacy. Inbreuk op privacy is een inbreuk op je ‘eigen ik’. Denk bijvoorbeeld aan ‘sexting’ wat veel jongeren overkomt.

Fred van Leer, Patricia Paay en vele andere bekende, maar ook talloze onbekende, mensen hebben dat op een verschrikkelijke manier moeten ervaren. Laat het u niet overkomen!

Adverteren op Social Media. LinkedIN, Facebook, Instagram. Doen of niet?

Rudy Brinkman - Brinkman.IT
Rudy Brinkman – Brinkman.IT

Hoe zinvol is adverteren op social media als LinkedIN, Facebook, Instagram en Twitter? Wij hebben de afgelopen maanden met verschillende sites een aantal campagnes gevoerd. De conclusie? Over het algemeen is het weggegooid geld. Daarnaast constateren we een significant verschil in het aantal ‘kliks’ die men opgeeft als outbound traffic naar je site en wat Google Analytics aangeeft als inbound, ontvangen, verkeer.

Adverteren op sociale media is populair. Héél populair. Maar werkt het ook? We namen de proef op de som voor een aantal verschillende producten/diensten. We adverteren al jaren onder andere via Google en Facebook maar hoe is de performance via andere platforms en de onderlinge verhouding? Natuurlijk kunnen niet alle cijfers hier prijs worden gegeven en is het slechts beperkt tot onze eigen ervaringen, die we hier met u delen. En ook nog een paar tips en suggesties.

Adverteren op Social Media

LinkedIN
Op LinkedIn voerden we een bescheiden campagne voor onze hostingdiensten. De Campaignmanager van LinkedIN gaf aan dat er 38.940 advertentie-weergaven waren geweest en 57 websitebezoeken. Een bedroevend resultaat van slechts 0.15% CTR (Click Trough Ratio). Dat kan natuurlijk aan de campagne liggen echter deze was expliciet op de (klein)zakelijke gebruiker gericht. Daarnaast is dezelfde advertentie ook uitgezet op andere Social Media en behaalde daar veel betere resultaten.

Ondernemers, onze belangrijkste doelgroep, komen gezien de resultaten echter niet naar LinkedIN om diensten af te nemen of geïnformeerd te worden maar om diensten aan te bieden, personeel te zoeken en te ‘netwerken’.

Wat ons echter opviel was dat de klikratio die LinkedIN aangeeft totáál niet overeenkomt met wat Google aan verkeer registreert. Volgens Google Analytics zijn er slechts twéé(!) mensen geweest die vanaf LinkedIN onze website bezochten.

Wat wél heel goed werkt op LinkedIN is het plaatsen van links naar artikelen. Zoals dit artikel. Dat zorgt echter, in ons geval, meestal niet voor in onze hosting– en webdesigndienst geïnteresseerde bezoekers. Dat is vrij logisch, omdat onze artikelen op het ‘blog’ niet heel wervend zijn c.q. niet in de eerste plaats op verkoop zijn gericht.

Adverteren op LinkedIN is, in verhouding tot andere sociale media, erg duur. Zeker als je kijkt naar de, ons inziens, bedroevende CTR.

Instagram
Op Instagram hebben wij diverse campagnes gevoerd, onder andere voor onze hostingdienst en een privé projectje van de eigenaar van Brinkman.IT (en zodoende konden we de cijfers onderling mooi vergelijken).

Ook hier zien we hetzelfde beeld. Wel is Instagram veel goedkoper dan LinkedIN waardoor je door de grotere massa veel meer views (en dus kliks) kunt genereren. Eén post op Instagram kreeg ruim 7.000 “likes” (daar heb je helemaal niets aan, het ‘liken’ van een post is bij veel instagram-gebruikers niet meer dan een reflex lijkt het soms wel) en er werd ca 260 keer doorgeklikt. Volgens de statistiek bij de ontvangende website/google klopte dat ongeveer.

De prijs van adverteren op Instagram is redelijk te noemen derhalve en hun statistiek is in lijn met de statistieken van Google Analytics.

Facebook
Facebook is (voor ons) bij uitstek geschikt voor het genereren van verkeer naar de website(s). Adverteren op Facebook is werkt. Voor niet al te veel budget kun je een groot bereik instellen en het aantal weergaven zelf daarmee bepalen. De gegeven schatting is vrij goed. De “doorkliks” die Facebook aangeeft komen, net als bij dochteronderneming Instagram, redelijk goed overeen met de registratie van Google.

Facebook is voor ons bedrijf opmerkelijk genoeg verantwoordelijk voor de 2e plaats in verkeer naar de website. Adverteren op Facebook werkt maar doe het niet te opzichtig, is onze ervaring. En leer er mee leven dat er massa’s mensen zijn die stomvervelend en ‘vanuit de onderbuik’ kunnen reageren op je advertenties.Wij hebben daar over het algemeen niet zo veel last van maar sommige bedrijven en organisaties kunnen in de ogen van sommigen op Facebook “helemaal niets goed doen” en ze zullen niet nalaten dat in pittige bewoordingen in de commentaren te laten weten!

Twitter
Over Twitter kunnen we kort zijn. Adverteren op Twitter is niet duur, het levert dan ook helemaal niets op. Zelfs verkeer vanaf Twitter door middel van tweets plaatsen, handmatig uiteraard, is er nauwelijks.

Twitter is ‘dood’. Dat was vijf jaar geleden al het gezegde, vooral onder jongeren. En het is er niet beter op geworden. Natuurlijk, er zitten nog mensen op Twitter. Er zijn nog heel veel bedrijven die het gebruiken. Maar leads via Twitter? Vergeet het maar. Bedrijven, net als wij, gebruiken Twitter om mededelingen te versturen naar hun cliënten. Of om reclame te spammen. Twitter is qua gedraging van de “particuliere gebruikers” een beetje het afvoerputje van de sociale media. Er is een hoop te vinden dat je liever niet leest of ziet. Het taalgebruik is er vaak ruw, er is veel nationalisme en ontevredenheid. Bepaald niet ’the place to be’. Toch gebruiken wij het wel omdat het een snelle, efficiënte, methode is om onze klanten en bezoekers van andere sites die wij beheren te informeren.

Google Adwords

Voor ons is Google Adwords de méést effectieve methode van adverteren als je het hebt over investering versus kliks (en leads). Organisch verkeer via Google staat op de eerste plaats bij onze website. Maar Google Adwords is de 3e. Ná Facebook.

Disclaimer

De resultaten hier gemeld zijn op basis van onze eigen onderzoeken en advertentie-campagnes. Deze zijn niet algemeen toepasbaar maar ons inziens wel dusdanig interessant voor veel bedrijven dat wij ze menen te moeten delen.

 

Volgers kopen op sociale media?

Hoe meer volgers je sociale media-account heeft, hoe beter. Want: meer volgers is meer invloed. Heb je veel volgers, dan wekt dat immers de indruk dat je populair bent en alsof je veel invloed of bereik hebt. Dan zijn andere, echte, volgers ook sneller bereid je te volgen. En volgers zijn belangrijk want: je wilt je boodschap delen met zoveel mogelijk mensen immers?

Rudy Brinkman - Brinkman IT
Rudy Brinkman, Brinkman.IT

Tot zover de theorie. Nu de praktijk. Omdat veel Twitter, Instagram, Facebook en Youtube accounts helemaal niet zoveel volgers hebben, zeker niet in het begin, kópen mensen vaak volgers.

Dat lijkt een interessante optie om een ‘vliegende start’ te maken op Sociale Media. En het kost ook nog eens bijna niets. Voor slechts een paar euro koop je duizenden volgers. Maar.., dat kan én zal zich tegen je keren.

Zoals recent een journalist overkwam. Die beklaagde zich op Twitter dat het engagement bij zijn volgers nihil was. Waarop een andere Twitter-gebruiker een analyse deed van zijn volgers en constateerde dat het niet meer dan logisch was als het overgrote deel van je ‘volgers’ fake-accounts waren. Maar ook bekende sterren werden een tijd geleden aan de schandpaal genageld voor het “kopen” van nepvolgers.

Nepvolgers zijn zinloos. Je hebt er helemaal niets aan. Het lijkt indrukwekkend maar los van het feit dat anderen snel door hebben dat je nepvolgers hebt kan ook de betreffende dienst je er voor ‘afstraffen’. Want tegenwoordig telt niet alleen meer het aantal volgers dat je hebt, ook het ‘engagement’ is van belang. Heb je veel nepvolgers en weinig engagement, dan wordt het engagement percentage lager en dáált je account juist in de feeds.

Sociale media en je onderneming

Steeds meer ondernemers zijn actief op sociale media. En het lijkt aantrekkelijk om, middels het kopen van likes en volgers, indruk te maken op sociale media. Dit is dus zinloos. Het kan zelfs tégen je werken. En, als iemand je ontmaskert sta je voor schut.

Slechtere reclame is niet denkbaar. Zeker niet op Twitter of Facebook want men is nooit te beroerd hun ontdekking wereldkundig te maken immers? Integendeel! Want dat levert de ontdekker weer aandacht, likes, deelacties én volgers op.

Analyseer je account

Er zijn diverse handige tools beshikbaar om je account te analyseren. Daarmee kun je zien of je ‘bot’ of nepvolgers hebt. Ons eigen, bescheiden, Twitter account heeft slechts één “nepvolger”. Waardoor ons account >99% scoort.

Onze volgers zijn dan ook meestal klanten, vrienden of bekenden. De nepvolger is die de analyse ziet is waarschijnlijk een geautomatiseerd account dat alles wat we posten gerelateerd aan onze regio (via de regionale nieuwssite zuidhorn.nu) automatisch repost.

nepvolgers op sociale media

Sommige ‘nepvolgers’ kun je dus weinig aan doen. Het zijn ‘bots’ die je volgen om vervolgens je te spammen (Instagram vooral!) of accounts die je berichten automatisch volgen en reposten.

Op instagram heb ik ervaren dat veel bot-accounts je volgen en zodra je ’terugvolgt’ gaan ze jou weer ontvolgen. Dat zijn slimme trucs van ontwikkelaars om te zorgen dat het account dat ze op die manier adverteren héél veel “echte” of “natuurlijke” volgers krijgen. Of, .. ze volgen je en zodra je ’terugvolgt’ gaan ze je allerlei chatberichten sturen met (ongepaste) reclame.

Veel is goed, actief is beter

Veel volgers is prima, goed zelfs. Zeker als het échte volgers zijn. Maar actieve volgers, op welk social media platform dan ook, is véél beter. Je kunt beter een account hebben met een paar honderd volgers die regelmatig iets van jou delen (retweeten bijvoorbeeld) of reageren op wat je plaatst dan een account op sociale media dat van de nepvolgers aanelkaar hangt.

Heb je een product of dienst die voor met name jongere mensen interessant is, dan is het wellicht een optie eens te gaan kijken naar influencer marketing. Bijvoorbeeld via een aanbieder als ‘Join’.Andere alternatieven zijn uiteraard Google Adwords of andere online campagnes.

Voordat je dergelijke campagne start is het natuurlijk wel van belang dat je een website hebt die geschikt is voor, met name, mobiel gebruik. Want de meeste sociale media wordt door de jongere generaties gebruikt en die gebruiken overwegend hun smartphones voor internet.