Tag: standaarden

Problemen WordPress Gutenberg voor (visueel) gehandicapten

Is de introductie van Gutenburg in de WordPress core van WordPress 5.0 voor mensen met (ondermeer) visuele handicaps een vooruitgang of zorgt dit voor meer problemen voor deze gebruikers? En waarom weigert WordPress (Automattic) medewerking aan een audit?

Wordpress Gutenberg probleem voor Visueel Gehandicapten

Het WordPress Accessibility Team heeft groot respect voor het werk dat verricht is, zo verklaren zij, door de programmeurs die hebben gewerkt aan het Gutenberg project.

Echter, zo constateren zij, zorgt de implementatie van Gutenberg in de core code er voor dat het werken met WordPress voor mensen die bijvoorbeeld visueel gehandicapt zijn moeilijker wordt.

Because the complexity of interaction with Gutenberg is an order of magnitude greater than in the classic editor, we believe that Gutenberg is less accessible than the existing classic editor, though it offers many great features that are not available in the current editor.

Dit is in strijd met de doelstellingen welke in maart 2016 als “programmeer standaarden” zijn geaccepteerd door WordPress.

GROOT AANTAL WIJZIGINGEN VOORGESTELD
Er zijn door het WordPress Accessibility Team vijf major issues benoemd, er zijn op dit moment nog ruim 80 openstaande issues en 23 “pull requests” gedaan (wijzigingen in code of layout). En dat terwijl WordPress in November al versie 5.0 wil uitbrengen met Gutenberg als de standaard editor.

Onderzoek wijst uit dat maar liefst 1 op de 5 mensen een beperking heeft. Wanneer WordPress minder goed toegankelijk is voor mensen met een visuele beperking of handicap, betekent dit dat zij zullen kiezen voor een ander systeem voor hun website. Los daarvan is het een schoffering van mensen (met een beperking) als je systeem minder goed bruikbaar voor hen wordt – ondanks je eigen eerder commitment jegens deze gebruikers.

PROBLEMEN BEKEND
Veel van de door het team gemelde problemen komen in grote lijnen overeen met eerder gemelde problemen die gebruikers ervaren met Gutenberg. Een vaak gehoorde klacht is bijvoorbeeld de verstoring van de ‘workflow’ die veel mensen ervaren met Gutenberg. Voor mensen met een visuele beperking of handicap telt dit nog vele malen zwaarder, net als het vele “klikken” in het systeem. Toetsenbord combinaties (short-cuts) werken niet meer of bestaan niet meer.

AUTOMATTIC (WORDPRESS) WEIGERT AUDIT
Gezien de zorgen die er waren hebben een aantal organisaties aangeboden een audit uit te voeren op Gutenberg in dit kader. Automattic weigert hier aan mee te werken. De reden die ze geven: we gaan WordPress 5.0 uitbrengen op een korte termijn, willen die release timing niet wijzigen/vertragen hier voor en daarom kan zo’n audit beter later “in de toekomst” plaats vinden.

Meer informatie? Klik hier: Report on the Accessibility Status of Gutenberg

Gratis SSL Certificaat AVG geschikt

Twee miljoen websites, maar hoeveel zijn er veilig?

In Nederland zijn er meer dan twee miljoen websites. Er zijn daarnaast (juli 2018) 5,8 miljoen .NL-domeinen geregistreerd volgens de SIDN. Hoeveel van die websites zijn veilig, als in: voldoen aan de voorwaarden welke onder andere de Nederlandse overheid als richtlijn stelt?

Op www.internet.nl kunt u uw website testen.Internet.nl is een initiatief van de Nederlandse Internet Standards Platform.

WAT IS VEILIG?

Een website met een 100% score, zoals ook de onze, is echter niet per definitie veilig. Dat lijkt zo, maar er zijn nog zeker een aantal andere, zéér belangrijke, criteria die deze test niet kan meten.Een 100% score op deze test is dus in sommige gevallen regelrechte schijnzekerheid.

Bijvoorbeeld: is de software (CMS als WordPress of Joomla) wel up-to-date en veilig? Zijn de wachtwoorden wel goed ‘opgeborgen’, of gebruikt de beheerder standaard gebruikersnamen en wachtwoorden?

Natuurlijk zijn wij er trots op dat we in de “Hall of Fame” zijn opgenomen bij internet.nl omdat onze website op de door hen aangelegde criteria 100% scoort. En natuurlijk doen we er alles aan om een zo veilig mogelijke website te bieden.

TIENTALLEN MILJOENEN ONVEILIGE SITES

Er zijn tientallen miljoenen, zoniet véél meer, onveilige websites. Wereldwijd. Websites die je kunnen besmetten met malware. Of websites die je gegevens stelen. Of websites die zo slecht beveiligd zijn dat de hackers “in en uit lopen”. Maar op zijn minst voldoen ze niet eens aan de standaard eisen die je kunt stellen aan een website tegenwoordig: een SSL-verbinding, goede wachtwoordbeveiliging.

Bij internet.nl zijn op dit moment, van de twee miljoen Nederlandse website, zo’n 8.500 websites bekend die 100% scoorden. Een groot aantal sites is natuurlijk niet daar getest. Maar ook veel websites van (grote, bekende) ondernemingen en organisaties voldoen niet aan de eisen. Op dit moment zijn zo’n 140.000 websites getest. Met zo’n 8.500 websites die aan de eisen voldoen betekent dit dat slechts 6% de test haalt. Dit betekent dus automatisch dat 94% van de websites niet aan de standaard criteria voldoet. Bedenk daarbij dat de massa zijn of haar website niet eens test op internet.nl en U begrijpt wat het treurig stemmende eindresultaat is…

MAAK UW WEBSITE VEILIGER!

Wij kunnen het niet vaak genoeg benadrukken: maak uw website veilig(er). Google Chrome keurt websites zonder SSL verbinding inmiddels al af en markeert ze als “onveilig”. Voorkom dat uw bezoekers en cliënten geen vertrouwen in uw website hebben en neem de minimale beveiligingsmaatregelen. Een (gratis!) SSL certificaat is wel het minste wat U kunt doen. U kunt het certificaat hier bestellen (eenmalige installatiekosten € 15,– ex BTW). Voor meer informatie over de beveiliging die wij kunnen bieden, klik hier.